> Le Projet à Rou-Marson

> Statistiques

> Actualités


> Le dispositif temporaire

> Les amphibiens

> Galeries

> Contacts

> Remerciements

> Liens

> Pour en savoir plus

 

>> Statistiques des ramassages : 

Les données 2006 sont en cours de traitement et seront bientôt ajoutée à cette page... restez connectés!

Evolution du nombre total de captures entre 2001 (lancement du dispositif) et 2005, de Crapauds communs (barres blanches) et de Tritons palmés (barres noires).

La forte augmentation des captures en 2003 correspond à l'agrandissement du dispositif. 
La stabilisation des effectifs de Crapauds communs observés entre 2003 et 2004 indique qu'il sagit vraisemblablement de la taille réelle de la population protégée. 
La baisse des captures de Tritons palmés en 2004 et 2005 s'explique par une mise en place trop tardive du dispositif (la migration des tritons est très précoce).

Nous n'avons cependant pas d'explications pour la baisse de captures de Crapauds communs observée en 2005. Les résultats 2006 (en cours de traitement) permettront peut-être d'y voir plus clair.

Le Sex-Ratio des Crapauds communs est significativement biaisé en faveur des mâles ( IC 95 [78%--82%] ). 
Ceci s'explique classiquement par le fait que les femelles ne se reproduisent (et donc, n'effectuent la migration) que tous les trois ans : c'est le temps nécessaire à la fabrication des oeufs, très coûteuse en énergie. Les mâles, eux, vont se reproduire chaque année (les spermatozoides ne coûtent presque rien à produire), ce qui explique la proportion approximative de 2/3 de mâles et 1/3 de femelles.
 
Etonnament, le Sex-Ratio des Tritons palmés est significativement biaisé en faveur des femelles ( IC 95 [82%--90%] ). 
On sait que le dispositif est en général mis en place en retard par rapport au début de la migration des tritons palmés. Par ailleurs, il est courant chez ces espèces que les mâles migrent les premiers, et attendent les femelles sur le lieu de reproduction. Il est donc possible que le dispositif n'aie pas permis de capture ces mâles.
  
Proportions des différentes espèces dans les captures.
Le Crapaud commun est bien évidemment l'espèce majoritaire. Cependant, la proportion de Triton palmé ne reflète pas uniquement la taille de la population : en effet, le dispositif est en général mis en place trop tard pour permettre de protéger la totalité de la population. De même, si les grenouilles agiles sont réellement bien moins nombreuses que les deux autres espèces, elles sont également capables de sortir des pièges, et sont donc rarement retrouvées dans le seaux, ce qui conduit à une sous-estimation de leur effectif.
  
 

Influence de la température (trait bleu) et de l'hygrométrie (trait rouge) sur le nombre de passages de Tritons palmés (barres beiges) et de Crapauds communs (barres vertes). 
L'hygrométrie est faiblement corrélée aux passages de Crapauds communs (Test de Spearman : 12% de corrélation) ni de Tritons palmés (Spearman : 13%).
La pluviométrie (non représentée ici) est davantage corrélée aux passages de Tritons palmés (Spearman : 45%) et de Crapauds communs (Spearman : 39%).
La température est fortement corrélée aux passages de Tritons palmés (Spearman : 72%) et de Crapauds communs (Spearman : 60%)
Il semble par ailleurs évident que, lorsque la température est négative, les passages sont interrompus.

 

La position des seaux pourrait encore être améliorée puisque une partie du passage semble se produire au-delà d'une des deux extrémités du barrage.

  

 


Crapauduc connection : 2001-2006 -- www.lpo-anjou.org/crapauduc

Site hébergé par :
LPO Anjou